A close-up photo of a camera lens

Ofcom yn nodi i GB News dorri rheolau didueddrwydd dyladwy

Cyhoeddwyd: 18 Medi 2023

Mae ymchwiliad gan Ofcom wedi dod i’r casgliad heddiw bod rhifyn o Saturday Morning with Esther and Phil, a gafodd ei ddarlledu ar GB News ar 11 Mawrth 2023, wedi torri rheolau didueddrwydd dyladwy.

Mae Saturday Morning with Esther and Phil yn rhaglen drafod wythnosol dros ddwy awr a gaiff ei chyflwyno gan Esther McVey a Philip Davies, y ddau yn Aelodau Seneddol o’r Blaid Geidwadol wrth eu gwaith.

Yn y rhaglen arbennig hon, roedd cyfweliad a recordiwyd ymlaen llaw rhwng y ddau gyflwynydd a Changhellor y Trysorlys, Jeremy Hunt AS. Roedd y cyfweliad yn canolbwyntio ar ddull Llywodraeth y DU o fynd i’r afael â pholisïau economaidd a chyllidol cyn Cyllideb y Gwanwyn, a gafodd ei chyhoeddi bedwar diwrnod yn ddiweddarach.

Derbyniom 45 o gwynion gan wylwyr, a gododd bryderon bod y rhaglen wedi methu â chynnal didueddrwydd dyladwy.

Rheolau didueddrwydd dyladwy a rhyddid mynegiant

Mae Ofcom yn cydnabod, yn unol â’r hawl i ryddid mynegiant, bod darlledwyr yn rhydd i benderfynu ar ymagwedd olygyddol eu rhaglenni. Mae hyn yn cynnwys cynnig mathau arloesol o drafod i’w cynulleidfaoedd. Rydym hefyd yn ystyried ei bod yn hanfodol o raglenni materion cyfoes allu trafod a dadansoddi materion dadleuol a mabwysiadu safbwynt ar y materion hynny. Ond wrth wneud hynny, mae’n rhaid i ddarlledwyr lynu wrth y rheolau a nodir yn y Cod Darlledu.

Mae’r Cod yn glir bod y gofynion didueddrwydd dyladwy estynedig yn berthnasol pan fo rhaglenni’n ymdrin â materion gwleidyddol o bwys a pholisi cyhoeddus presennol. Yn benodol, mae Rheolau 5.11 a 5.12 yn ei gwneud yn ofynnol i ystod eang o safbwyntiau sylweddol gael eu cynnwys a chael pwys dyladwy mewn rhaglenni o’r fath, neu mewn rhaglenni amserol sydd â chysylltiad amlwg.

Ymchwiliad Ofcom

Roedd y cyfweliad yn y rhaglen gyda’r Canghellor a’r trafodaethau panel a ddilynodd yn ymwneud ag ymagwedd Llywodraeth y DU at amrywiol faterion polisi’n gysylltiedig â Chyllideb y Gwanwyn – sef digwyddiad gwleidyddol arwyddocaol o bwysigrwydd cenedlaethol. Ymhlith y pynciau a drafodwyd roedd treth bersonol a threth gorfforaeth, benthyca’r Llywodraeth; rôl rhagamcanu economaidd wrth osod cyllidebau; yr argyfwng costau byw; a chynllun HS2. Roedd GB News yn cydnabod bod y rhaglen yn ymdrin â phwnc llosg o ran gwleidyddiaeth a pholisi cyhoeddus presennol a bod y rheolau didueddrwydd dyladwy yn berthnasol.

Canfu ein hymchwiliad, fodd bynnag, fod y rhaglen yn adlewyrchu gan amlaf o lawer amrywiol safbwyntiau gwahanol o fewn y Blaid Geidwadol wrth drafod y materion hyn.

Cyfeiriadau cyfyngedig iawn yn unig a gafwyd at safbwyntiau ehangach ar bolisi economaidd a chyllidol y DU yng nghyd-destun y gyllideb a oedd ar y gorwel. Er enghraifft, ni roddwyd unrhyw sylw go iawn yn unman yn y rhaglen i safbwyntiau gwleidyddion, pleidiau gwleidyddol, sefydliadau nac unigolion a oedd, er enghraifft, yn beirniadu, yn gwrthwynebu nac yn cyflwyno dewisiadau polisi amgen i’r safbwyntiau a roddwyd gan y tri gwleidydd Ceidwadol.

At hynny, nid oedd unrhyw gysylltiadau golygyddol clir yn y rhaglen hon at unrhyw gynnwys arall a allai fod wedi cymedroli’r safbwyntiau hyn.

Ein penderfyniad

O ystyried bod y rhaglen hon yn cynnwys dau gyflynwydd sy’n ASau wrth eu gwaith o un blaid wleidyddol yn cyfweld â Changhellor o’r un blaid wleidyddol am fater a oedd yn bwnc llosg o ran gwleidyddiaeth a pholisi cyhoeddus presennol rydym ni o’r farn, yn yr amgylchiadau hyn, y dylai GB News fod wedi cymryd camau ychwanegol i sicrhau bod didueddrwydd dyladwy yn cael ei gynnal.

Mae ein hymchwiliad wedi dod i’r casgliad, felly, bod GB News wedi methu â chynrychioli a rhoi pwys dyladwy ar amrywiaeth briodol o eang o safbwyntiau ar fater a oedd yn bwnc llosg o ran gwleidyddiaeth a pholisi cyhoeddus presennol yn y rhaglen hon, gan dorri Rheolau 5.11 a 5.12.

Wedi ystyried cynnwys a ffurf y rhaglen yn ofalus, penderfynodd ein hymchwiliad yr oedd tri bwletin newyddion a oedd ar wahân ac yn annibynnol ar ei gilydd, wedi’u cyflwyno gan brif gyflwynydd newyddion. Roedd y cynnwys a gyflwynwyd ar y diwrnod hwn gan Ms McVey a Mr Davies yn gyfystyr â materion cyfoes. Roeddem o’r farn, felly, nad oedd Rheol 5.3 o’r Cod, sy’n ymwneud â gwleidyddion yn cyflwyno rhaglenni newyddion, yn berthnasol yn yr achos penodol hwn.

Cydymffurfiaeth â rheolau darlledu

Dyma’r trydydd tro i achos o dorri ein rheolau darlledu gael ei gofnodi yn erbyn GB News ers iddo gael ei lansio ym mis Mehefin 2021.

Mae chwe ymchwiliad pellach ar agor gennym i gydymffurfiaeth y sianel â’n rheolau didueddrwydd dyladwy:

Rhaglen sy’n destun ymchwiliad a'r Rheolau perthnasol

Rydym yn gweithio i ddod â’r ymchwiliadau hyn i’w terfyn mor fuan â phosib yn unol â’r gweithdrefnau a gyhoeddwyd gennym.

Rydym hefyd wedi agor dau ymchwiliad i gydymffurfiaeth sianeli eraill â'n rheolau didueddrydd dyladwy (Talk TV a Greatest Hits Radio).

Rydym hefyd yn cynnal ymchwil ansoddol newydd i fesur agweddau cynulleidfaoedd ar hyn o bryd tuag at raglenni lle mae cynnwys gwleidyddion yn gyflwynwyr. Mae hyn yn cael ei wneud gan asiantaeth ymchwil arbenigol ac rydym yn disgwyl cyhoeddi’r canfyddiadau yn y misoedd nesaf.

Ar 28 Chwefror 2025, yn dilyn adolygiad barnwrol gan GB News, diddymodd yr Uchel Lys ddau benderfyniad Ofcom ynghylch torri amodau yn erbyn GB News a'u hanfon yn ôl at Ofcom i'w hailystyried. Penderfynodd Ofcom beidio ag ail-ymchwilio i'r ddwy raglen. Ar 13 Mawrth 2025, tynnodd Ofcom y tri phenderfyniad tor-amod arall yn erbyn GB News ac un penderfyniad na chafodd ei ddilyn dyddiedig 18 Mawrth 2024. Fe wnaeth Ofcom ddileu'r holl benderfyniadau hyn o gofnod cydymffurfio GB News. Gellir cyrchu’r holl benderfyniadau hyn er gwybodaeth yma:

Yn ôl i'r brig